樓繼偉(wei)談國企違約︰財政可援助但不huan)檔/h1>
您當前位置︰首頁 > 金(jin)融(rong)保(bao)險 > 業界(jie)訪談 > 正文(wen)
來源︰新華網 發布(bu)日期︰2020-05-29 06:20:22
        今年以來,中國鋼鐵(tie)煤炭(tan)等行業的違約案例(li)不huan)顯齠啵 渲脅環ρyang)企,中央(yang)財政將對化解(jie)國有企業風(feng)險發揮(hui)什麼(me)作用?對此,在23日至24日zhan)侔斕016年G20財長(chang)和央(yang)行行長(chang)會議上,財政部部長(chang)樓繼偉(wei)用英(ying)語回應(ying)稱︰“Helpbutnotbailout!”(中文(wen)意(yi)為“援助但不huan)檔rdquo;)。
  
  樓繼偉(wei)表示(shi),目前雖然企業債務率高(gao)企,也(ye)發生了幾宗違約,但沒hui)邢xi)統(tong)性、區域(yu)性債務風(feng)險爆(bao)發。至于中央(yang)財政和地(di)方財政何wen)shi)參與,當出(chu)現系(xi)統(tong)性風(feng)險,將對經濟造成巨大損失(shi)的時(shi)候,公共財政不得(de)不介入。
  
  樓繼偉(wei)同時(shi)強調,“這是納(na)稅人(ren)的錢,要評估這給納(na)稅人(ren)的損失(shi),不輕易進行財政干預。”
  
  “政府(fu)不能不作為,而作為就是預防,即宏觀審慎監管。就重大金(jin)融(rong)風(feng)險而言,尤其是‘太大而不能倒’(TBTF)的金(jin)融(rong)機(ji)構,這會對國家(jia)經濟產生災難(nan)性影(ying)響(xiang),這時(shi)宏觀審慎管理就要及早防範(fan)。”樓繼偉(wei)稱。
  
  會議期間,樓繼偉(wei)還(huai)就外界(jie)關注財稅改革有關問(wen)題進行了解(jie)答(da),樓繼偉(wei)表示(shi),應(ying)該(gai)積極推動(dong)個人(ren)所得(de)稅和房地(di)產稅改革,但遺(yi)憾的是目前還(huai)沒hui)姓酵瞥chu)(方案),主要是受制于信pan) 骷 芰θ躋約襖嫻髡璋 /div>
  
  樓繼偉(wei)強調,“只要是真正的稅收(shou)再分配(pei),就會受到真正的阻礙,但我們義無反(fan)顧地(di)要做。”
  
  今年上半年,樓繼偉(wei)曾對外表示(shi),房地(di)產稅目前處于立法階(jie)段,而個人(ren)所得(de)稅改革正在提出(chu)方案。
  
  華夏新供給經濟學研究(jiu)院(yuan)院(yuan)長(chang)賈康22日在三亞則(ze)表示(shi),“個人(ren)所得(de)稅可抵扣房貸已明確,會支(zhi)付月(yue)供的利息支(zhi)。至于進展,要看個稅改革的時(shi)間,中央(yang)要求的時(shi)間是1年左右,但今年可能趕不上了。可以確fan) 氖牽 庵zhong)方案會在全(quan)國推廣。”
  
  對于營改增,樓繼偉(wei)表示(shi),中國最近落實的營業稅改征增值稅政策有助于提高(gao)各行業專(zhuan)業性,有利于企業研發獲得(de)稅收(shou)優(you)惠,激勵創(chuang)新。但是,營改增也(ye)還(huai)有發展空(kong)間,例(li)如如何增強包容性,讓更多的小企業參與進來。此外,現在實施的起征點政策,在效(xiao)果上看也(ye)存(cun)在很多漏洞,有待改na)shan)。
  
  樓繼偉(wei)同時(shi)呼吁,對數字經濟征稅。
  
  “(數字經濟)很多沒hui)惺shou)稅,怎麼(me)收(shou)稅?我的意(yi)見是要收(shou)稅。”樓繼偉(wei)表示(shi),在鼓勵創(chuang)新驅(qu)動(dong)的同時(shi),也(ye)要通過(guo)向數字經濟征稅保(bao)證稅收(shou)的公平性。
  
  他表示(shi),數字經濟的高(gao)速發展帶(dai)來商業活動(dong)的復(fu)雜性,例(li)如電子商務零售規模增長(chang)大大超過(guo)實體店,今年上半年我國電子商務零售額增長(chang)28%,而實體店僅8%;數字金(jin)融(rong)里(li)面存(cun)在很多影(ying)子銀(yin)行。隨之(zhi)而來的是新的征稅問(wen)題,數字經濟中大部分沒hui)姓魎啊/div>
  
  他舉例(li)說,目前國家(jia)剛剛向跨(kua)境電子商務征稅,而在此之(zhi)前,跨(kua)境電子商務只繳納(na)很低的稅費,境外電子商務稅費比國內制造商的增值稅還(huai)低,這打擊了國內研發和制造。因此,稅收(shou)不能是一(yi)味(wei)支(zhi)持(chi)創(chuang)新,而是要保(bao)證公平,跨(kua)境電子商務征稅對國內制造商是保(bao)護和公平性的體現。
  
  樓繼偉(wei)同時(shi)指出(chu),“數字經濟應(ying)該(gai)征稅,但是很難(nan)。一(yi)是他們越(yue)來越(yue)有強大的na)緇嵊ying)響(xiang)力、既得(de)利益。第二,對他們征稅技術上難(nan)。我們替代(dai)不了監管,監管要上去,稅收(shou)才上去。”他表示(shi),對數字經濟征稅首先要實現監管,例(li)如一(yi)些共享經濟會通過(guo)互聯網逃避知識(shi)產權監管,因此他呼吁落實對數字經濟的監管。(曾福斌(bin))

( 責任(ren)編輯(ji)︰吳勝男 )  打印(yin)

  • 官(guan)方微(wei)信

  • 新浪微(wei)博

  • 騰訊微(wei)博

1788网投 | 下一页